Savona, rigassificatore: incontro tra le parti sul questionario Asl. Il sindaco Russo: "Restiamo convinti dell'impatto negativo del progetto"
di Redazione
"I dati di ricaduta occupazionale dovrebbero essere forniti da Snam e sottoposti alla nostra valutazione, anziché il contrario"
Questo pomeriggio nel Palazzo del Comune di Savona si è tenuto l'incontro tra la Asl, le Amministrazioni Comunali, le rappresentanze sociali ed economiche del territorio che nelle scorse settimane sono state destinatarie del questionario della Asl sull'impatto socio-economico del rigassificatore. Nel corso dell'incontro è stata più volte sottolineata, da parte delle amministrazioni, il paradosso di un questionario che chiede informazioni ai soggetti che, invece, attendono che vengano fornite loro per poterle poi valutare.
La Asl, accompagnata dal capo della struttura commissariale, Nicola Poggi, ha risposto alle osservazioni e alle domande dei partecipanti. Terminato il confronto è proseguita una riunione tra i Comuni, le rappresentanze socio-economiche per definire una posizione comune.
Su proposta del sindaco di Savona, Marco Russo, si è deciso di concordare una risposta unitaria che tenga conto di questi elementi: i soggetti del territorio intendono esprimere valutazioni sul progetto del proponente e non essere chiamati a fornire dati che spetta a Snam indicare, tanto più che risulta che il progetto sia in corso di modifica; tutti i soggetti richiamano le posizioni già espresse in ordine all'impatto del rigassificatore sul territorio savonese e si riservano di formulare le proprie osservazioni nelle sedi competenti.
“La riunione di oggi – ha detto il sindaco Russo – è stata un'ulteriore dimostrazione di un territorio che si confronta e sa esprimere una posizione unitaria che nasce da una condivisione di fondo del disegno di sviluppo che sta perseguendo. Continuo a ritenere paradossale che vengano richiesti alle amministrazioni comunali dati di ricaduta occupazionale che, invece, dovrebbero essere forniti da Snam e sottoposti alla nostra valutazione. Le nostre considerazioni sull'impatto negativo che l'impianto avrebbe sul disegno di sviluppo del nostro comprensorio le abbiamo già espresse in tutte le sedi e continueremo a ripeterle anche questa volta”
Condividi:
Altre notizie
Gusmeroli (Lega) a Telenord: 'Semplificare il fisco e sostenere autonomi e imprese, la rateizzazione è solo l'inizio'"
27/11/2024
di Carlotta Nicoletti - Stefano Rissetto
Genova: sciopero generale venerdì 29, Cgil e Uil in piazza dalle 9
27/11/2024
di steris
Francesca Ghio, la forza di un messaggio scritto sulla propria pelle
27/11/2024
di Simone Galdi
Regione, Bucci firma decreto nomina assessori: ecco i nomi e tutte le deleghe
26/11/2024
di steris